En un conflicto que marca una división clara entre los principales actores de Gedesco Finance, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha tomado una resolución que podría modificar terminantemente el equilibrio de poder dentro de la compañía. Este tribunal decidió expulsar a Antonio Aynat, Javier García Escrivá, Miguel Rueda, y Ole Groth de sus puestos en la compañía, reemplazándolos con gestores financieros independientes. Esta medida, solicitada por JZ Gedhold BV, una parte de JZI y principal accionista de Gedesco con un 6733% de participación, se efectuó el 14 de noviembre como precaución.

La controversia empezó bastante antes, con JZI intentando sin éxito tomar el control de Gedesco a través de medios comúnes. Pese a tener una mayoría importante de las acciones, se encontraron con la resistencia de la junta de inversionistas el pasado 13 de junio, donde se negó la destitución de la cúpula directiva actual. En este ambiente, el 30% restante de los accionistas, liderado por Aynat y García Escrivá, logró denegar los intentos de JZI apelando a un estatuto que requiere un 80% de aprobación para resoluciones críticas, resguardando así los intereses de los accionistas minoritarios.

El intento previo de JZI por intervenir judicialmente la administración de Gedesco fue rechazado por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia en el mes de junio, quien determinó que este género de discusiones caía bajo la jurisdicción mercantil. Si bien no se dejó la intervención, se aplicaron otras medidas cautelares en pos de JZI, incluyendo la restitución de derechos políticos sobre las filiales de Gedesco Finance.

Esta decisión del juzgado de dividir a los administradores de su función y nombrar gestores independientes entra en acción inmediatamente y puede ser apelada, aunque cualquier resolución de la Audiencia Provincial llevaría meses y no detendría la implementación actual. Los nuevos gestores tendrán la tarea de examinar detalladamente la situación de Gedesco y sus filiales, comunicando al juzgado, empleados, acreedores y JZI.

El juzgado ha considerado que, a pesar de que los estatutos procuran proteger a los inversionistas minoritarios de decisiones arbitrarias del mayoritario, el uso de estos para bloquear completamente al accionista dominante en un contexto de enfrentamiento evidente es inusual y contraproducente. Esta medida judicial apunta a desbloquear el estancamiento y Echa un vistazo al sitio web aquí probablemente a iniciar un nuevo capítulo en la administración de Gedesco.